贫与富请选择
中国自有文字记载历史以来，总是存在一些贫富不均的现象，这些所谓的贫富差距若以广义的角度来看，泛指一些有形与无形的；有形的如金钱、土地、不动产、矿物资源…等，无形的如知识、技术、专利、人脉、管理与领导能力…等，这些状况也许会引发一些社会公平性的争论与问题，但这种现象以历史宏观的角度来看，这或许就是常态。
在中国历朝历代专制体制下，一个最高的政治领导者(帝王)统治天下所有的庶民，拥有天下所有的一切，称为天子或皇帝，其下贵族阶层也是归属与"富贵一族"，一样占有大量有形与无形的资产。今日的社会，虽然是民主政体，但社会上的贫富悬殊却依然存在，只是型态与条件变了，在本质上却是万变不离其宗；住豪宅大厦的人，莫不是在政商界有其举足轻重的影响力，就是拥有家财万贯的富贵人家，一般人终其一生也难望其项背。
著名学者大前研一所提出的M型化社会，在现今的科技、信息与资金…等不断地运作下，整个社会已经开始出现L化现象，而领22K的人也越来越多，相对地财团却像滚雪球一样越滚越大;一旦遭逢经济不景气，就会有许多人抱怨社会贫富不均、买不起房子、物价飞涨…等，甚至产生"仇富"的集体意识与情绪。陈怡魁老师看到这样的社会现象与不均的状况，都认为是很正常的现象，甚至指出连所谓的宫庙寺院也是如此；富有的宫庙主神全身都是纯金24K打造，重达好几千斤，贫穷的宫庙荒烟漫草，主神用甚么质料打造的不说，平时连个香火也没有；神的际遇如此更何况是人呢！
达沃斯世界经济论坛中(备注)，请来了许多领域中的佼佼者，企图藉由他们的影响力，解决一些全球性的议题，让整个世界变得更加美好。但眼红嫉妒的人，都认为这是一场"全球权贵富"的最高级俱乐部，不是人人都有奖，也不是人人都有被受邀出席的权力。但当我们冷静下来好好地想，倘若邀请一个市井小民去参加，试问会产生全球性的影响力吗？还是邀请像比尔盖兹、拉加德…等来的有影响力呢？答案不言而喻。
站在陈怡魁老师的研究观点，其实八字中并没有所谓的命中注定，更没有所谓的皇帝命与乞丐命，而且贫与富这两种命运是可以被改变的，可以凭自我意识去做选择的，而不是被迫地接受进化论原理等着大环境来分配与淘汰，只要从质与能下去改变就可以达成;质的部份就是我们本身的营养与专业技术，能的部份就是实际的行动与运作；这两者互相搭配相辅相成缺一不可。
虽然改变质与能的过程中，一开始是辛苦的也是最累的，所有投入的努力与时间往往也是最大的，但这些动能一但启动后，所有的质量就会不停地提升，能量也会聚集起来，并吸引更多的助力，正所谓天助自助者，人必自助而后人助。倘若当你被迫接受命运的安排时，你要仇视一切怨天尤人？还是自己努力来改变未来呢?请扪心自问，然后自我选择。
备注:达沃斯世界经济论坛每年都会在瑞士举办，其与会的人士都是在个各专门的领域有杰出的表现者，且名额有限不是任何人都可以参加。而另一个国际慈善机构特意选择２０１４年世界经济论坛年会在瑞士达沃斯召开前夕发布这一报告指出:全球最富有的８５位富豪所拥有的财富与最贫穷的３５亿人口财富总额相当。呼喻与会的政界和商界领袖关注这一潜在危害且越来越大的社会问题。(如果将最富有的前８５位亿万富豪财富加在一起，这一数字相当于３５亿最贫穷人口的财富总额;也就是说占全球人口１％的最富有人群财富总额，更是达到１１０万亿美元，这相当于这一半世界人口财富总额的６５倍。)本段备注节录自网络。
