祝福平

(Paul分享)

前几天大英帝国的苏格兰，举行了一次举世瞩目的独立公投，在公投前的几天，在氛围上好像这场公投一定会过，因为媒体在一旁敲锣打鼓，一下子说独立派民调超越统派几个百分点，一下子又说两者差距很接近，害的英国首相紧张得连哀求的姿态都摆出来了，请求苏格兰不要离开大英帝国，因为当初会有这场独立公投，都是这位首相搞出来的，媒体又说了，如果苏格兰独立成功，首相就是历史罪人。这些媒体真是有够刻薄，事件还没成真就先把罪名给人家加上去。

但公投结果出来之後，这位首相总算可以松了一口气，也不必做什麽历史罪人了，只是让全世界的新闻版面热闹了一下子而已。在几年前加拿大的魁北克省，也做过一次独立公投，那次公投事後也没有什麽事情发生，平常的很。

在我们认为是件非同小可的大事，为何在他们的立场上却迥然不同？这让我想到陈怡魁博士的食物理论，根据陈怡魁博士的研究以米食为主食的族群，和以麦类面包为主食的族群，在心理上就会有不同的趋向，为了取得平衡最好是五谷杂粮类通通都要摄取，尽量避免偏食。

陈怡魁博士以西洋人为例子，做了进一步的说明，长期以来他们以麦类的面包做主食，在教育上也好宗教上也好，首先强调的是尊重别人，尊重他人的意见，所以对别人所表达的意见，基本上都是尊重。而喜爱吃米食的人却是喜欢去指挥别人，没想到要去尊重一下别人的意见，有人会说西洋人吃面包，我们会吃同样是麦子做的馒头，又怎麽解释？要知道，面包的发粉是含有钠这种元素，而馒头除了酵母之外用的是一般的硷，这也会造成两者的差异存在。从这点来解释几天前发生在大英帝国的苏格兰独立公投事件，就不难理解为何不是剑拔弩张的场面，而只是让对方充份表达自己意见的和平场面了。